«Горожане как потребители»: «Наша цель – разработать модель устойчивого качества жизни»

11.04.2012, 21:07
posted in

Исследовательский подход студии «Горожане как потребители» отличается от подходов других тем. Кроме индивидуальных студенческих проектов, «Горожане как потребители» много внимания уделяют командной работе. Студент Матисс Гроскауфманис рассказывает о методологии студии и своем исследовании. О своих проектах рассказывают также Анастасия Шевелева, Александр Новиков и Наталья Чамаева. 

Матисс Гроскауфманис:

«Цель исследовательской темы «Горожане как потребители» — изучить и переосмыслить такое явление, как микрорайон, рассматривая его не как продукт (многоквартирные дома или план жилой застройки), а как фактор, влияющий на качество жизни потребителя. Советская концепция микрорайона изначально заключалась в обеспечении жильем рабочего класса. С течением времени понятие «микрорайон» приобрело иное значение. Мы исследуем это новое значение, используя методологию циклов потребительской активности.

Взаимоотношения потребителя и микрорайона рассматриваются нами как непрерывный цикл, включающий этапы планировки и строительства здания, покупки потребителем квартиры, его повседневной жизни, косметического, а затем капитального ремонта и, наконец, переезда в другую квартиру. Каждый этап подробно изучается на предмет «ценностных несоответствий» — вещей, процессов, услуг, которые осуществляются с большими финансовыми, временными и другими издержками или не осуществляются вообще. На следующем этапе мы объединим выявленные «ценностные несоответствия» в группы, отражающие основные недостатки системы, — изношенность жилья, обесценивание концепции доступного жилья, ограниченность выбора, отсутствие долгосрочного плана развития и другие факторы, которые увеличивают расходы и в недалеком будущем могут стать угрозой как для потребителя, так и для общества и государства. Наша цель — на основе выводов, сделанных в процессе изучения циклов потребительской активности, разработать модель устойчивого качества жизни.

Что касается моего исследования, оно посвящено изучению факторов, которые ограничивают возможности горожан менять место жительства: недоступность ипотеки, определенные жизненные ценности и так далее. Мой проект, как, собственно, и все наше групповое исследование, стремится подвергнуть сомнению существующую инертность советского микрорайона, который по-прежнему рассматривается как единственный способ организовать жизнь большей части городского населения России».

 

Анастасия Шевелева:

«Моя часть группового исследования посвящена будням жителей микрорайона. Как люди создают, используют и перепрофилируют территории микрорайона для удовлетворения своих потребностей? Какие виды активностей включает ежедневная жизнь в микрорайоне? Как эти активности соотносятся друг с другом в пространственном отношении? Мне особенно интересно, каким образом территория микрорайона влияет на образ жизни людей и, наоборот, каким образом образ жизни людей влияет на территорию».

 

Александр Новиков:

«Я изучил этап планировки микрорайона и обнаружил два основных «ценностных несоответствия». Первое — это большая группа проблем, связанных с властями (изменения в законодательстве, неэффективное нормативно-правовое регулирование, непредсказуемые задержки в работе органов местного самоуправления, взятки и др.). Второе несоответствие заключается в отсутствии потребителя на этапе планировки.

Таким образом, в своем исследовательском проекте я постарался представить микрорайон как результат согласованных планировочных решений. Основная идея — преодолеть недостатки, связанные с работой органов власти, и дать возможность горожанам стать потребителями».

 

Наталья Чамаева:

«Мой проект является частью нашего группового исследования. Я пытаюсь найти альтернативу существующей модели массовой застройки в Москве, а также определить новые тенденции в поведении горожан».