Промежуточные результаты исследований

03.04.2012, 21:04
posted in

После 3 месяцев интенсивной работы над исследовательскими проектами, в ходе которой студенты старались собрать как можно больше информации и сформулировать гипотезу, промежуточные результаты исследований были представлены преподавателям.

1.Каким образом можно использовать российскую «Провинцию»? Студенты этой группы сфокусировались на следующих темах:

— Тихана Вучич: Потепление в России

— Мария Косарева: Природа (в российской провинции)

— Екатерина Павленко: Состояние пространства и продовольствия

— Антон Кальгаев: Традиционные русские ремесла и региональное развитие

— Елена Архипова: Кооперация: потенциал России

—Рубен Виктор: Утопия русской деревни

— Густаво Кабаньез: БРИК Х

— Пенгхан Ву: Отношения России и Китая

 

2. Мы все больше и больше взаимодействуем с окружающей средой черезцифровые технологии. Студенты темы Senseable City посмотрели, как они могут сделать Москву более безопасной и дружелюбной:

— Анна Сиприкова: В движении: порталы открытий

— Татьяна Мамаева: Открытые дворы: безопасность и мобильность для туристов и местных жителей

— Ирина Рудниченко: Персонификация городского пространства

— Елена Быкова: Транзитная Москва

— Екатерина Изместьева: (Не)видимая Москва

— Наталия Копейкина: Общественное пространство через призму мероприятий и событий в городе

— Филипп Кац: Взаимодействие в пространстве

— Карлоc Меделлин: Параллельный город

 

3В рамках превращения Москвы в «Гигаполис» студенты работают над такими проектами:  

— Лам Ле-Нгуен: Теневой город: неформальная экономика Москвы

— Валерия Чубара: Медиа и гигаполис

— Роман Кучуков:  Москва — гигаполис

— Рикардо Пиньо: Повторное использование Москвы

— Даце Гурецка: Бюрократия

— Александра Смагина: Является ли церковь сильным игроком в государственном секторе? Какова потенциальная роль церкви в повседневной жизни?

— Филиппо Баззони: Невостребованная земля и третий сектор Москвы

— Адеола Энигбокан: Megaloпомочи: модель реагирования на город с манией величия

 

4. В изменяющейся городской среде культура проявляет себя по-разному. Креативные индустрии ищут новые способы самовыражаться и зарабатывать. Кто есть новые представители реативных индустрий в контексте «Городской культуры»? 

— Марина Лаба: Повторный ребрендинг

— Сильвия Франческини: Москва и производство современности

— Татьяна Полякова: Трансформация постиндустриальных зон в социально-культурные пространства

— Елена Дендиберя: Портрет нового поколения молодых художников

— Елена Зайцева: Неформальное городское искусство

— Мария Семененко: Как советское наследие влияет на поиск русской национальной идентичности

— Марина Ациперова, Михаил Козлов: Мифы городской культуры

— Екатерина Вариончик: Московское метро: зона наследия и средство современного передвижения

 

5. И, наконец, какого результата можно добитьсяесли воспринимать «Горожан как потребителей» микрорайона?

— Наталия Чамаева: Послевоенная политическая и экономическая ситуация как призыв к изменениям

— Блажей Чуба: Речь Хрущева как манифест. Международный опыт. От манифеста Хрущева к манифесту группы «Горожане как Потребители»

— Александр Новиков:  Яков Белопольский: советский архитектор во времена сборных конструкций

— Руслан Сабиров: Периоды создания сборных конструкций в СССР

— Матисс Гроскауманис:  Заводы ДСК-1 и ДСК-2

— Далия Сафиуллина:  Строительные нормы и правила для массового жилья

— Анастасия Щевелева:  Забытые концепции микрорайона

— Ольга Сарапулова: История двора

 

Конечно, из названий студенческих работ сложно понять, о чем в них идет речь. В ближайшее время мы подробнее расскажем о проектах студентов. Следите за обновлениями блога.